وكانت دانيلز رفعت دعوى قضائية ضد ترامب، بسبب تغريدة نشرها على تويتر في أبريل(نيسان)، قال فيها إن ما أكدته دانيلز عن رجل هددها لتلتزم الصمت في القضية "أمر كاذب تماماً".
وقضى القاضي جيمس أوتيرو بأن التغريدة كانت "بلاغية"، موضحاً أن "المبالغة ترتبط عادةً بالسياسة والخطاب العام في الولايات المتحدة".
وأضاف أن التعديل الأول للدستور يحمي "هذا النوع من البيان الخطابي".
وقالت دانيلز، واسمها الحقيقي ستيفاني كليفورد، في الدعوى، إنها وافقت على إجراء مقابلة حول القضية المزعومة لمجلة "إن تاتش" في 2011.
وأضافت أنها وابنتها تعرضتا بعد ذلك للتهديد من رجل طلب منها أن تدع ترامب وشأنه وأن تنسى القضية.
وذكر محامي دانيلز، مايكل أفيناتي، عبر تويتر أنه طعن بالفعل في الحكم الصادر أمس الإثنين، فيما ينفي ترامب هذه العلاقة، رغم اعترافه بدفع محاميه الشخصي 130 ألف دولار لدانيلز قبل الانتخابات بوقت قصير لشراء صمتها.
مواضيع:
-1645947411-1645982812.jpg&h=190&w=280&zc=1&q=100)
-1645947411-1645982812.jpg&h=120&w=187&zc=1&q=70')
