وجاء في القرار، الذي أصدره القاضي واتسون، أن النسخة الثالثة من المرسوم "تعاني من الشوائب نفسها التي تضمنها المرسوم السابق"، مشيرا إلى أن النص لم يتمكن من أن يبيّن كيف أن السماح لأكثر من 150 مليونا من رعايا دول يشملها الحظر بالدخول يمكن أن "يلحق الضرر بمصالح الولايات المتحدة".
ويعيد هذا التعليق الحديث من جديد بشأنالمعركة القضائية حول قرار ترامببتشديد الرقابة على الحدود الأميركية استنادا إلى أسباب تتعلق بالأمن القومي.
ويتهم مناهضو ترامب الرئيس الأميركي بمعاملة تمييزية ضد المسلمين.
وكان القضاء علّق النسختين السابقتين من مرسوم حظر السفر، في ملف أحيل إلى المحكمة العليا، التي نقضت حكما أصدرته محكمة استئناف فيدرالية، وجمّدت بموجبه العمل ببند في أمر تنفيذي أصدره الرئيس دونالد ترامب بشأن الهجرة، في انتصار رمزي للرئيس، كون المرسوم موضع الطعن انتهت صلاحيته أصلا.
المرسوم الثالث
وكان ترامب وقّع في 25 سبتمبر مرسوما ثالثا جديدا يمنع بشكل نهائي رعايا 7 دول من دخول الأراضي الأميركية.
وتحظّر النسخة الجديدة دخول رعايا كل من اليمن وسوريا وليبيا وإيران والصومال وكوريا الشمالية وتشاد، كما يفرض المرسوم قيودا على دخول مسؤولين في الحكومة الفنزويلية الأراضي الأميركية.
وكان من المفترض بالقيود المرفقة بالمرسوم الجديد أن تدخل كاملة حيز التنفيذ، الأربعاء.
مواضيع: ترامب
-1645947411-1645982812.jpg&h=190&w=280&zc=1&q=100)
-1645947411-1645982812.jpg&h=120&w=187&zc=1&q=70')
