الهزيمة القانونية: لم تتم الدعاية الأرمنية في المحكمة الأوروبية - تحليل

  27 ماي 2020    قرأ 729
 الهزيمة القانونية: لم تتم الدعاية الأرمنية في المحكمة الأوروبية - تحليل

يمكن اعتبار قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في 26 مايو في قضية "ماكوشيان ومينسيان ضد أذربيجان والمجر" فشلًا لجهود أرمينيا طويلة المدى في هذا الاتجاه.

استندت القضية إلى شكوى قدمها أقارب راميل سافاروف ، الضابط في القوات المسلحة لجمهورية أذربيجان ، إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق باغتيال ضابط أرمني في بودابست عام 2004 ومحاولة اغتيال آخر. ينص قرار المحكمة الأوروبية على انتهاك المادتين 2 (الحق في الحياة) و 14 (عدم جواز التمييز) من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

لكن أحد المطالب والمطالب الرئيسية للأرمن هو أن تصرفات راميل سافاروف تنتمي إلى الدولة الأذربيجانية (المنسوبة) وبالتالي يجب مساءلة الحكومة الأذربيجانية عن انتهاك القانون على المستوى الدولي. ورفضت المحكمة الأوروبية الادعاء ؛ ووفقا له ، تصرف راميل سفروف بشكل فردي ولم يمثل حكومة أذربيجان. لم تأمر الحكومة الأذربيجانية راميل سفروف بارتكاب هذه الأفعال ، وبالتالي لم تنتهك المادة 2 من الاتفاقية ، مما يعني أنها لا تستطيع تحمل المسؤولية القانونية الدولية.

وينص القرار على أن الحكومة الأذربيجانية لا تقبل الإجراء الذي حدث في عام 2004 ولا تحاول تبريره بأي شكل من الأشكال. نظرت المحكمة المجرية في القضية ذات مرة ، وحُكم على المدان بالسجن لمدة طويلة بسبب أفعاله.

ومع ذلك ، حتى الآن ، حاولت جميع الدوائر السياسية والعامة ووسائل الإعلام في أرمينيا تحميل المسؤولية عن هذا الحدث على الحكومة الأذربيجانية. من خلال إحباط جهودهم ، أظهرت المحكمة الأوروبية أن المزاعم التي وجهتها الدعاية الأرمنية ضد الحكومة الأذربيجانية لا أساس لها من الصحة.

نقطة أخرى مهمة هي أن القرار لا ينص على تعويض عن أي ضرر مادي أو معنوي ، باستثناء تعويض محامي المملكة المتحدة عن تكاليف المحكمة.

لم تر المحكمة أن من الملائم فرض أي تدابير عامة أو فردية على أذربيجان ، مشيرة إلى أن الدولة المدعى عليها تتعهد باتخاذ إجراء تحت إشراف لجنة الوزراء ولديها الحرية والسلطة في اختيار وسائل إنفاذ الحكم بموجب المادة 46 من الاتفاقية.

وبالتالي ، وبالنظر إلى أن نية أرمينيا الرئيسية كانت محاسبة الحكومة الأذربيجانية ، وإلغاء العفو عن راميل سفروف وإعادة فتح القضية ، فمن الواضح أن قرار المحكمة الأوروبية كان هزيمتهم.

من خلال تشويه هذا الحدث وإساءة تفسيره ، تحاول أرمينيا صرف انتباه المجتمع الدولي عن الاحتلال غير القانوني المستمر لأراضينا والتطهير العرقي الذي يواجهه سكاننا المدنيون. واليوم ، فإن معاناة المنطقة ومعاناتها على مستوى الدول والأفراد على حد سواء تقوم على سياسة العداء الشديد للقادة الوطنيين الأرمن على أساس الكراهية تجاه الشعب الأذربيجاني.

إذا كانت أرمينيا تقدر حقًا حقوق الإنسان والحريات بقدر ما تعلن وتحترم المحكمة الأوروبية ، فيجب عليها فورًا إنهاء الاحتلال لمدة 30 عامًا لأراضي أذربيجان وانتهاك حقوق أكثر من مليون من مواطنينا. وبهذا المعنى ، ليس للمسؤول يريفان الحق الأخلاقي في طلب أي شيء من بلادنا فيما يتعلق بالمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حتى تنفيذ قرار المحكمة الأوروبية في عام 2015 بشأن "قضية شيراجوف" ، التي حددت مسؤولية أرمينيا عن احتلال أراضي أذربيجان.


مواضيع:


الأخبار الأخيرة