كاراباج

هذا المقال مخصص لسياسة اليونسكو المتحيزة تجاه أذربيجان.يكتب المؤلف أنه انسحبت الولايات المتحدة وإسرائيل من اليونسكو قبل بضع سنوات بسبب سياستها المنحازة ضد إسرائيل.

ليست إسرائيل الدولة الوحيدة التي قالت إن اليونسكو تعارضها. يقول أرييه جوت ، المحلل السياسي المتخصص في العلاقات الإسرائيلية الأذربيجانية ورئيس البيت الأذربيجاني في إسرائيل ، إن السلطات الأرمنية احتلت منطقة ناغورنو كاراباخ في أذربيجان على مدار الـ 28 عامًا الماضية ، وحولت جميع المساجد الأذربيجانية إلى الاسطبلات للخنازير والأبقار.ومع ذلك ، تجاهلت اليونسكو هذا الوضع منذ فترة طويلة. نتيجة لاحتلال كاراباخ من قبل القوات المسلحة الأرمينية في التسعينيات ، دمرت أرمينيا 927 مكتبة ، وأكثر من 60 مسجدًا ، و 44 معبدًا ، و 473 من المعالم التاريخية والقصور والمتاحف في المنطقة ، ونهبت بشكل غير قانوني أكثر من 40 ألف معروض متحفي. ومع ذلك ، لم تستجب اليونسكو بشكل كاف لهذه الأحداث.

وشدد أرييه جوت على أن اليونسكو "قلقة للغاية" بشأن مصير الآثار المسيحية في الأراضي المحررة لأذربيجان ، رغم أن أذربيجان ، وهي بلد متعدد الثقافات ومتسامح ، تضمن حماية جميع المعالم الثقافية والدينية ، بما في ذلك الآثار الإسلامية واليهودية والمسيحية. ومن الأمثلة الحية على ذلك الترميم الأخير لكنيسة القديسة ماري الألبانية في قرية نيج بمنطقة غابالا ، بدعم من مؤسسة حيدر علييف.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من المنشورات المعروفة عن احتلال أرمينيا لمنطقة ناغورنو كاراباخ الأذربيجانية وتدمير التراث الثقافي لأذربيجان. على سبيل المثال ، في عام 2007 تم إعداد كتاب بعنوان "الحرب ضد أذربيجان اعتداء على التراث الثقافي" وقدم إلى اليونسكو. يسرد هذا الكتاب المعالم الثقافية والدينية التي دمرتها أرمينيا في الأراضي المحتلة بأذربيجان ، ويقدم معلومات مفصلة عن التحيز الأرميني لهذه الآثار وعرض الكنائس الألبانية على أنها كنائس أرمنية.ومع ذلك ، لم تستجب اليونسكو بشكل كافٍ.

تثير المهمة التي شكلتها اليونسكو وبعض الدول بعد انتصار أذربيجان في حرب 44 يومًا عددًا من الأسئلة: لماذا لم ترسل اليونسكو مثل هذه البعثة إلى المنطقة من قبل؟ لماذا لم تتفاعل اليونسكو عندما دمرت مساجد في الأراضي الأذربيجانية المحتلة عندما كانت الخنازير والأبقار محفوظة في تلك المساجد؟

يضيف جوت: "إن رد الفعل الحالي لليونسكو يعطي الانطباع بأن الآثار المسيحية أهم من الآثار الإسلامية واليهودية. وهذا يدل على أنه في حين يجب حماية جميع المعالم الدينية والثقافية ، بغض النظر عن انتمائها ، فإن اليونسكو وبعض الدوائر السياسية تميز بوضوح على أساس الانتماء الديني. كل هذا مثال ساطع على النفاق السياسي والمعايير المزدوجة. من الواضح أن الواقع الجديد الذي نشأ في منطقة جنوب القوقاز نتيجة انتصار أذربيجان يقلق الكثيرين ، فهم لا يستطيعون التصالح مع هذا الواقع."

كتب جوت: "لسوء الحظ ، شاركت اليونسكو في هذه العمليات ، عن علم أو بغير علم".

وقال الخبير: "اليونسكو هي منظمة حكومية دولية ويجب أن تتصرف بموضوعية وحيادية وفقا لولايتها. لا ينبغي لمسؤولي اليونسكو إثارة القضايا المتعلقة بالأجندة الوطنية لدولة هم من رعاياها. لا ينبغي لليونسكو أن تصبح أداة للتأثير السياسي لأي دولة. خلاف ذلك ، فإنه يضر بشكل خطير بصورة واستقلال المنظمة. حماية التراث الثقافي هو واجب عالمي للبشرية ولا ينبغي استخدامه لأغراض سياسية.موقف أذربيجان عادل ولا يتغير. أي أن أذربيجان لم تعارض أبدا مهمة اليونسكو. كان هذا هو الحال بالأمس وهو نفسه اليوم. إذا سمح الوضع الأمني ​​بذلك ، ينبغي الاتفاق على التفويض الدقيق للبعثة وتشكيلتها بين أذربيجان واليونسكو. يجب احترام وحدة أراضي أذربيجان وسيادتها.

وتجدر الإشارة إلى أن أذربيجان لم تعرب عن موقفها تجاه هذا الانحياز الواضح المتمثل في الانسحاب من اليونسكو. وفقًا لآري جوت ، تقوم وزارة الثقافة الأذربيجانية حاليًا بإعداد تقرير عن حالة جميع مواقع التراث الثقافي الموجودة في منطقة ناغورنو كاراباخ في أذربيجان ، والتي تعرضت للنهب والتدمير بالكامل خلال 28 عامًا من الاحتلال الأرمني. تخطط باكو لتقديم التقرير إلى اليونسكو حتى يمكن محاسبة أرمينيا على أعمالها.ويكتب أرييه جوت: "لا ينبغي للجرائم ضد الإنسانية أن تمر دون عقاب. كاراباخ هي أرض أذربيجان وأي نشاط يتم القيام به هناك يجب أن يتم بالتنسيق مع أذربيجان. وبخلاف ذلك ، سيتم تقييمه على أنه عدم احترام مباشر لسلامة أراضي أذربيجان وسيادتها وسيتم التعامل معه بشكل مناسب. يجب على أرمينيا ، كما هو الحال في جميع المجالات ، أن تتحمل مسؤولية الإبادة الثقافية والإرهاب المرتكب من أجل محو آثار الشعب الأذربيجاني في هذه الأراضي.

مواضيع: